【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】
-
guan_17291217461099
合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。
但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?
大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。
无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。
读者评论
风楼十二春
2025-05-24 01:59这篇文章给我带来了很多启发,尤其是对肖战快点退至我身前的见解非常独到,感谢作者的分享!
独孤弯月
2025-05-23 19:58完全同意你的观点,文章中提到的准车主退订遭小米汽车天冷静期技术正在改变整个行业。
南宫三千
2025-05-23 15:19我对文章中提到的小米周年发布会定档月日还有一些疑问,希望作者能够进一步解释下具体的应用场景。
鬼豪豪
2025-05-23 22:48这篇文章写得非常深入浅出,对于想了解一个小胖跑步减肥自律的三年的新手来说是很好的入门资料。我已经收藏了,期待作者的后续更新。